Nyílt levél

HAJRÁ MAGYARORSZÁG!

„NYÍLT LEVÉL

INDULJON AZ UTAZÁS!

Magyarország számára véget ért a magyar emberek döntő részének újra hitet, őszinte örömet adó,nemzetet egységbe kovácsolni képes, eufórikus hangulatú Európa Bajnokság. Az ebben tevékenyrészt vállaló minden szereplőnek – legyen az vezető, játékos, szurkoló, újságíró vagy bármely egyébközreműködő -, nagybetűs KÖSZÖNET jár, természetesen legfőképpen a válogatott tagjainak, hiszen az érdem nagy része az övék!
De ahogy azt mindenki elmondta, amiben mindenki reménykedik, ez csak a valódi utazás kezdete és nem csupán egy 2 hetes fellángolásról beszélhetünk.Ahhoz pedig, hogy ez valóban így legyen meg kell őrizni - és a klubfutballba is átültetni - ezt atörékeny egységet, amely minden itthoni probléma ellenére megteremtődött csapat, vezetőség ésSZURKOLÓK között. Mert aligha tagadható, hogy az elért eredmény minden szakmai precizitás, jól kimunkált előkészület és tapintható csapategység együttállása ellenére sem jött volna létre, hamindehhez nem kapcsolódik szervesen egy olyan szurkolói bázis, amely nyugodtan mondhatjukkiemelkedett az európai mezőnyből!
Az a több tízezer a csapattal tartó szurkoló, fanatikus, akik a meccseken és azokon kívül olyan pluszmotivációt, energiát tudott közvetíteni, olyan hangulatot teremtett Franciaország utcáin ésstadionjaiban, amelynek képei bejárták az európai sajtót, ahol pár szenzációhajhász médiumot kivéve a legpozitívabb jelzőkkel illették az egyedülálló magyar szurkolást és szurkolókat.
Aligha van tovább lehetőség mellébeszélni, hazudozni a „csupán balhét kereső, családokat alelátókról távol tartó, szélsőséges, náci, fekete-zöld- kék pólós szurkolókról, ultrákról, huligánokról,lecserélendő, stadionokból kiszorítandó kisebbségről”. Ez a fajta kommunikáció csupán a nemzetben, egységben gondolkodni nem akaró, a magyar közbeszédet mérgező egyre kevesebbek sajátja lehet, így végérvényesen megbukott.
Történelmi esélyt kapott arra minden szereplő a magyar futballban, hogy a focink legkevésbé átgondoltan és jól láthatóan elhibázottan szabályozott szegmensét, a szurkolói szabályrendszert olyan határozottsággal és az eddigiektől drasztikusan eltérő szemlélettel átírja, ahogy tette azt futballjával, megújult mentalitásával a magyar válogatott a kontinenstornán.
Ehhez pedig fenntarthatatlan és felesleges szabályzóktól mentes, a való élethez és a józan észhezigazodó, az egész országban EGYSÉGES szabályrendszerre és MINDENKI SZÁMÁRA KORLÁTOK NÉLKÜL NYITOTT STADIONOKRA van szükség.
Kérünk minden döntéshozót, hogy ezúttal ne szalasszák el kompetencia és hatáskör hiányra vagybármi egyébre hivatkozva ezt az esélyt és oldják meg azonnali intézkedések megtételével e problémakört, hogy a magyar stadionokban is legyen esély legalább hasonló hangulatú meccsekmegrendezésére, mint amelyeket a francia helyszíneken élhetett meg az ország!
Kérünk továbbá minden futball iránt érdeklődő magánszemélyt, szervezetet, médiumot, hogyfelhívásunk megosztásával, terjesztésével, pozitív visszacsatolásával segítse a hazánkban sokunkáltal régóta várt futball hangulat és futball szeretet fenntartását, megőrzését!

HAJRÁ MAGYARORSZÁG!

2016.06.28.

A magyar szervezett szurkolói csoportok”

Tisztelt Kósa Lajos Úr!

Elnézést kérünk, amiért levelünkben olykor túl nyersen fogalmazunk, de a jelen helyzetben már nagyon nehéz visszafogottan írni a helyzetről, és a levél stílusa hűen tükrözi, hogy mennyire elegünk van az egész színjátékból!

Ezen levelet támogató szervezett szurkolói csoportok közös kérését fogalmazzuk meg, amikor azt kérjük, hogy lehetőségeikhez mérten minden fórumon vessék be lobbi erejüket, és segítsenek abban, hogy a hazai lelátók újra elkezdjenek megtelni nézőkkel! Ez nem fog egyik pillanatról a másikra megtörténni, mert sok ezer szurkolónak sokféle problémája van, amik közül mi most csak az egyikre szeretnénk megoldást találni, mert az egy egyszerű törvénymódosítással megoldható, ha van rá szándék!

Levelünknek 3 apropója van:

-          Csepelen egy NB3-as mérkőzésen 10.000-nél többen voltak, ahányan sok esetben 5 NB1-es meccsen összesen sincsenek. A mérkőzésen nem volt előírva a névre szóló jegyértékesítés, sem „buszoztatás”, semmi, ami a szurkolók bejutását körülményesebbé tenné, és mindezek ellenére balhémentes volt, ahogy a Csepel ügyvezetője fogalmazott, erre lenne szüksége a focinak és a családoknak.

-          A Ferencváros elnöke tegnap felfüggesztette a Fradi mérkőzéseiről kizárt szurkolóik büntetését. Az ORFK 2015 áprilisában arról adott írásos tájékoztatást, hogy a Sportrendészeti Nyilvántartásban országosan mindössze 16 fő volt a meccsek megtekintésétől el- illetve a stadionokból kitiltva. Ez a szám azóta – a sporttörvény hatálya alá tartozó NB1-ben - 3 ferencvárosi szurkolóval bővült, de NB3-ba sorolt csapatok szurkolóival csökkent. Nem kell nagy matektudás ahhoz, hogy megállapítsuk, hogy a stadionokban nem kívánatos szurkolók távoltartására kitalált regisztrációnak így most már végleg semmi értelme, és teljesen aránytalan, hogy országosan néhány fő miatt több tízezer ember adatait kérik!

-          A sporttörvény módosítására 2015 őszén tett javaslatainkat lesöpörték a terrorveszélyre hivatkozva (tavaly őszi Párizsi esetek), de igazából azok az érvek akkor is kreáltak voltak, illetve a történtek minket igazoltak. A Stade de France előtt robbantó terroristának volt jegye a mérkőzésre, mert simán kijátssza a rendszert egy tényleg veszélyes alak, a családoknak meg csak szívás a sorban állás, meg a regisztrációs macera. A stadionba azért nem jutott be, mert a kőkorszaki ruházat átvizsgálásnál bukott le. A mostani brüsszeli – de a korábbi bostoni, londoni stb – robbantásoknál is a kamerák felvételei alapján azonosították, illetve keresték az elkövetőket, és minden egyeztetésen elmondtuk mi is, hogy a hazai stadionokban már régen felszerelt HD kamerákkal megoldható a rendbontók beazonosítása. Egyszóval a terrorizmus veszélyt is felhasználni a névre szóló jegyértékesítés fenntartásában ugyanolyan blőd parasztvakítás, mint a megsokszorozott fegyveres rendvédelmi jelenlét az utcáinkon, amit egy mezei amatőr bankrabló is olyannyira lesza*t, hogy a géppisztolyos rendőröktől pár száz méterre rabolta ki az egyik magyar bankot.

Végül, de nem utolsó sorban arra is felhívnánk a figyelmet, hogy sokszor beszéltünk arról, hogy nem akarjuk, hogy olyan személyek ellenőrizzék a belépésnél személyes adatainkat, akiknek erkölcsi bizonyítványa sincs és nem is láthatnának el rendészi feladatokat. Az utóbbi hetek eseményei az egész országgal megismertették, hogy kikről is beszélünk. A különböző írásokban megjelent, hogy a Ferencváros rendezői azért vannak napirenden, mert más érdekcsoportok akarnak hozzáférni a meccsbiztosítási bizniszhez. Kijelentjük, hogy a levelet aláíró táborok egyike sem kíván a Fradi meccsbiztosító kondérjában turkálni, egyszerűen azt szeretnénk, ha a sporttörvény ide vonatkozó passzusát az illetékesek betartatnák, illetve a törvénytelenségeket szankcionálnák!

A sporttörvény módosításáig, és a regisztráció eltörléséig arra kérjük klubjainkat, hogy a Fradi vezetőségének módszerét követve, ragadjanak egy szinonima szótárat és ahogy ők a rendezőkre vonatkozó előírásokat kijátsszák olyan szavakkal, amik nem szerepelnek a törvényben, addig klubjaink is jegy illetve belépő helyett, tegyék lehetővé a mérkőzésekre tickettel, vagy valami hasonlóval a bejutást, amire nem vonatkozik a „névre szóló” passzus. Kreatívabb klubvezetők ingyenessé is tehetik a mérkőzéseiket, amire egy támogatói tombola szelvény megvásárlásával lehet belépni. A drágább tombolákkal helyet foglalók szektoraiban több ajándékot (labdát, mezt stb), az alacsonyabb árú tombolával bejutók szektoraiban kevesebb ajándékot sorsolhatnának. Ennek a gyerekek és a családok egészen biztosan örülnének!

Várjuk a tombolát, illetve a regisztráció eltörlését! Addig is mivel nem vagyunk parasztok, parasztvakítást nem kérünk, és inkább bojkottálunk, vagy nem bojkottálunk csak sza*unk erre az egész bohóckodásra!

Levelünket kapja még valamennyi a levelet támogató klub ügyvezetője.

A fenti gondolatokat támogatva, bízunk a sporttörvény kedvező módosításában:

Békéscsaba, Debrecen, Diósgyőr, Nyíregyháza, Székesfehérvár, Szombathely, Zalaegerszeg szervezett szurkolói csoportjai

ZTE mint az FTC? Avagy Végh úr kubatovi útra lép?

Tisztelt Végh úr!

Az alábbi „iromány” teljes egészében önnek fog szólni,  remélem érezni fogja az íráson, hogy nem rosszindulatból hanem sokkal inkább jóindulatból született.

Hosszú idő után végre hazai pályán, csodálatos új gyepszőnyegen és impozáns körítéssel felvezetve játszhatott szeretett csapatunk. Ennek megfelelően hosszú ideje nem látott nézősereg gyűlt össze a ZTE arénában. Köszönet és elismerés ezért Végh úrnak és a ZTE FC teljes stábjának.

Sajnos történt pár dolog, ami miatt klaviatúrát kellett ragadnom.

Ma Magyarországon  Ultrának lenni, hát baromi nehéz, hogy finoman fogalmazzak.

Mi zalaegerszegi ultrák úgy gondoltuk/gondoljuk, hogy a klubunkkal olyan viszonyt ápolunk, hogy ezt a nehézséget legalább itthon, hazai pályán nem vagy csak éppen hogy kell éreznünk.

Aztán jött a tegnap este, előttünk, mögöttünk, mindenhol szeku……..aztán a fülünkbe jutott azért ez a nagy készülődés a részükről ,mert azonnal ki akarják emelni azt aki pirotechnikát használ………….

Kubatovi út első lépés: a szurkoló (Ultra) mind bűnöző….legalábbis ez a tegnapi hozzáállás ezt sugallta.

Kubatovi út második lépés: talán ha kommunikálnának velünk, akkor tudhatták volna, hogy nem készülünk semmi ilyesmire….ja nem bűnözőkkel nem kommunikálnak………..

Kubatovi út harmadik lépés: „povokáld addig az ultrát, míg el nem szakad nála a cérna aztán kirobban a balhé ezzel majd tudjuk igazolni, hogy mind bűnöző” tegnap szerintem csak hajszálon múlt és csak nekünk köszönhetően nem lett baj! Mert érthetetlen volt számomra/számunkra, hogy az a (már elnézést a megfogalmazásért) vén fasz az egész első félidőben provokálja a szurkolókat és senki  nem szól rá vagy küldi át máshova?!.......azért kíváncsi lennék az arcára ha összefutnánk, na de hagyjuk……..érthetetlen ez az „erődemonstráció” ami elég kubatovi. Azért is érthetetlen tisztelet Végh úr mert közülünk sokan családdal voltak jelen, valamint az iskolások is a mellettünk lévő szektorban foglaltak helyet. Ha tegnap az a vén …….eléri a célját akkor a következményekért csak mi feleltünk volna. Végh úr ön nyugodtan aludt volna, ha az esteleges dulakodásban megsérül egy gyermek??  Vagy bárki?? Vagy ha csak ebből a felesleges erőfitogtatásból „egy kis balhé” lesz, jól aludt volna Végh úr? Mire volt jó ez? Nem lett volna egyszerűbb kommunikálni velünk??? A ZTE FC stábjában több embernek is van közvetlen kapcsolata velünk.

Végh úr, én még jól emlékszem amikor kb egy évvel ezelőtt többen is beszéltünk önnel. Ön akkor azt mondta nekünk, hogy hangulatot akar, látványt tüzeket, tartja a hátát az mlsz-nél……….ezt persze nem kértük és nem is kérjük Öntől. Mi csak annyit kértünk, hallgassák meg néha a mi véleményünket és vegyék fontolóra a javaslatainkat. Mert mi csak szurkolni szeretnénk a CSAPATUNKNAK!

Tegnap „oda tettük magunkat” szurkolás terén! Reméljük Önnek is tetszett a hangulat, hogy 90 percig kulturáltan biztattuk a csapatot és megtapsoltuk őket a vereség ellenére is! Ön ezt kérte egy éve! Mi pedig tettük a dolgunk!

Kubatovi út negyedik lépés: talán eddig nem jutunk el, hogy kétes elemeket azzal foglakoztasson, hogy meglátogassák az ilyen és ehhez hasonló írások szerzőit…….vagy csak az ultrákat „hogy jobb lesz csendben maradni”bízom benne, hogy ez csak „rémálom” marad itt Zalaegerszegen.

Végh úr javaslom, hogy mielőbb üljön le velünk ultrákkal egy asztalhoz, és tisztázzuk le mik az Ön és a klub elvárásai, kérései felénk. Mert szerintem/szerintünk így lenne helyes.

Tisztelettel:

Egy Ultra aki apuka is és családdal jár a meccsekre

Nyílt levél

Orbán Viktor miniszterelnök úrnak

Pintér Sándor belügyminiszter úrnak,

Német Ferenc elnök úrnak

Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Kamara

A hírekből értesülhettünk, hogy miniszterelnök úr tegnap méltatlannak minősítette a választási irodánál történteket, és szerinte az ügy "mélyen ellentétes mindazzal, amit szeretnénk Magyarországon látni". Mi is úgy látjuk a helyzetet, ahogy a miniszterelnök úr, kiegészítve azzal, hogy amit hétvégénként látunk, az "mélyen ellentétes mindazzal, amit szeretnénk Magyarország stadionjaiban, sportcsarnokaiban látni"!

A  Nemzeti Választási Irodánál történtek rávilágítanak néhány problémára, amiket a szurkolók korábban már több fórumon felvetettek, de rendre lesöpörték javaslataikat, illetve homokba dugták a fejüket az illetékesek. Leírunk néhány tényt, ami nem feltételezéseken, összeesküvés elméleteken nyugszik

-          a Ferencváros mérkőzéseinek biztonságáért felelő FRADI SECURITY Kft, -amelynek 50 %-ban tulajdonosa az FTC Labdarúgó Zrt. beazonosítható mellénnyel látja el dolgozóit.

       Tehát, aki mérkőzéseken - tehát nem farsangon, vagy hasonló esetben - készült felvételeken a Ferencváros rendezőinek mellényét, egyenruháját viseli, az  az FTC-t képviseli..

-          már több esetben írt tényeket a hazai sajtó a rendezőség egyes tagjainak múltjáról, ami összeegyeztethetetlen lenne a sporttörvény ide vonatkozó passzusaival, ha nem tehetné meg a Ferencváros, hogy játszadozva a szurkolói koordinátor/hosztesz/jegyszedő/supervisor szavakkal rendre kikerülje a sporttörvény betartását

-          egy korábbi DVSC - FTC mérkőzésen a debreceni rendőrség a vendég szurkolókat kísérő 50 főtől a rendezői feladat ellátásához szükséges papírokat ellenőrizte és 48 !!! főnél ezeket nem találta rendben, aminek következtében ők nem is láthattak el ilyen feladatokat a mérkőzésen

-          a Ferencváros rendezői legutóbb a Békéscsaba otthonában a hazai szektorban tették szóvá, hogy Kubatov Gábort nem szidhatják a hazai szurkolók. Máig nem tisztázott, hogy miként intézkedhettek a vendégeket kísérő rendezők a vendég szektortól térben jól elhatárolható hazai szektorban?

-          a férfi kézilabda NB 1-ben a PLER - Komló meccs után verték meg a Komlói szurkolókat azonosítatlan személyek, akik a pletykák szerint a Fradi Security helyszínre hívott tagjai voltak. A pletykák és félreértések mihamarabbi tisztázását szolgálná, ha az ígért vizsgálat kiterjedne arra, hívott-e a PLER rendőröket, amikor ismeretlen férfiak ütni kezdték a Komlóiakat? A PLER rendezőjének kimenő hívás listájából ki kellene deríteni, kik lehettek az ismeretlen férfiak?

-          a szurkolók parlamenti meghallgatásáról készült jegyzőkönyvben ezek a mondatok olvashatók. Mirkóczki Ádám: "Ezen biztonsági szolgálatok emberei azonosíthatatlanok, kétes elemek, erkölcsi bizonyítványról ne is beszéljünk, és folyamatosan önbíráskodást követnek el. Most sorolhatnám Kispesttől a Fradiig, hogy hol milyen problémák merültek fel ezekkel a biztonsági emberekkel kapcsolatban." illetve Kósa Lajostól: "A példa arra vonatkozott, és legyünk méltányosak, ez nem csak a Fradira igaz, hanem egyébként mindegyik csapatra, hogy a csapatok által alkalmazott rendezők, tehát azok a stewardok, gardok, izék, akik ott vannak rendező feliratú vagy még olyan se pólóban, azokkal van egyébként gond. Mert azok tényleg ellenőrizhetetlen, vagyis eddig, bár kellett volna, meg egyébként a vonatkozó őrző-védő szolgálatokról szóló szabályozás rendkívül szigorú, de pont ebben az esetben nem. És tényleg ott fű-fa-virág, világtalanok meg mindenfélék vannak, olyanok is, akik teljesen nyilvánvalóan alkalmatlanok, meg azok is, akik egyébként nem mennének át semmilyen vizsgálaton"

-          fentiek ismeretében Kubatov Gábor nem mondhatja, hogy nem volt információja arról kiket alkalmaznak a Ferencváros rendezvényein. Mert ha az internetes fórumokra nem is figyelne, az országos sajtóban megjelentekre - ahol számtalanszor írtak a visszás, a kormánypártot is érintő esetekről - reagálva meg kellett volna tennie a szükséges lépéseket, amivel tisztázta volna a Ferencváros rendezői körüli zavaros helyzetet! A fenti bizottsági meghallgatásról is kellett, hogy informálódjon a jelen lévő Kindlovics Mátétól, illetve ismernie kellett az ülésen elhangzottakat, mert módosító javaslatot is nyújtott be a törvénnyel kapcsolatban.

-          felmerül a kérdés, hogy ahogy a Quaestor botrány kirobbanásakor az AUDI azonnal jelezte, hogy nem kívánja adni a nevét zűrös klubhoz, az FTC támogatói vajon összeegyeztethetőnek tartják-e cégük filozófiájával, hogy támogassák a klubot, amíg ilyen zavaros ügyek fűződnek hozzá?

-          a fenti dolgok a labdarúgó és kézilabda szurkolókon túl a FIDESZ szavazóit is érdeklik, mert a párt igazgatójához köthető személyek az ő pártjuk megítélését is rontják

Függetlenül attól, hogy ki küldte a Választási Irodához azokat a személyeket, akik a Ferencváros rendezvényein rendezői feladatokat látnak el, az alapprobléma az, hogy ők mérkőzésbiztosításban részt vehetnek a Ferencváros következetességet és rendet zászlajára tűző elnökének, illetve az MLSZ vezetőinek tudtával. Ha Török Gábor politológus a szurkolókkal és a lelátókkal kapcsolatban mondott korbács és mézesmadzag elméletében ilyen korbácsra gondolt, abból nem csak a lelátóknak, de mint a legutóbbi események mutatták, a magyar társadalomnak sem lesz köszönet!

Szurkolói Iroda

1,9-es nézőszám szorzó, halhatatlan és láthatatlan Fradi szurkolók

Az előző forduló negatív nézőszámot hozott az NB1 mérkőzésein. A most hivatalosan ismertetett közel 9000 fős teljes nézőszám is aggasztó, de ha a számok mögé nézünk, még borzasztóbb a helyzet!

A Ferencváros C-Közép nevű csoportjának honlapján megjelent cikk rámutat, hogy a hivatalos 2114 fő helyett 934 fő volt a hétvégi örökrangadón (de ha felkerekítenénk 1000-re a szurkolók által számolt adatot, akkor is 1100 főt „hozzávarázsoltak” a nézőszámhoz).

A parlamenti meghallgatásuk alkalmával a szurkolók képviselői által ismertetett anyagban szerepeltek egy 2014-es fordulóban vizsgált 3 meccs adatai:

„A bajnokesélyes Videoton kecskeméti vendégjátékán a fotókon 1125 főt sikerült megszámolni. A mérkőzés hivatalos nézőszáma az NSO szerint 1882 fő volt. A tavalyi bajnok LOKI az új Nagyerdei Stadionban fogadta a Dunaújváros gárdáját. Ezen a mérkőzésen felkerekítve 1400 főt számoltunk, a 2657-ös hivatalos nézőszámmal szemben. A nagy múltú Honvéd és az ország legnagyobb szurkolói bázisával rendelkező Ferencváros, szkennelt, utaztatott, kártyáztatott nézői előtt rendezett mérkőzésén 700 nézőt számoltunk (ebből 90 vendégszurkoló), az 1650-es "hivatalos" nézőszámmal szemben.”

A parlamenti meghallgatáson ismertették a BOON újságíróinak mérkőzések közben készült fotók alapján számolt nézőszámait, illetve az adott mérkőzések „hivatalos” nézőszámait. A számpárok így alakultak a DVTK idegenbeli mérkőzésein: Dunaújváros hivatalos: 1917 valós 1154; Paks 1230 helyett 694.

A parlamenti meghallgatás reggelén az Index újságírója keresett a Kispest-DVTK meccsről „eltűnt” 1000 nézőt. A hivatalos verzió 2012 fő volt, a valóságban 961 főt tudtak számolni az újságírók.

7 mérkőzés különböző fordulókból, különböző párosításokban, különböző téttel, a meccsek között a korábbi években rendre magas nézőszámok előtt küzdő csapatokkal. Egy dolog minden meccsben közös. A klubok rendre sokkal magasabb számot adtak meg hivatalos nézőszámnak, mint ahányan kimentek megnézni a meccseket!

13462 főt adtak meg hivatalos nézőszámnak a valós 6968 fő helyett, ami 1,9-es „szorzót” jelent, és azt, hogy 1000 ember sem tekintette meg átlagban a meccseket!

Nagy nézőeltüntető a Kispesti stadion ahol egyszer a DVTK egyszer a Fradi vendégjátékán tűntek el ezernél is többen, de a Vasas pályája (a hétvégi MTK meccsen) is elnyelt 1000 nézőt a Fradi vendégjátékán, amiből arra is lehet következtetni, hogy a zöldek szurkolói a halhatatlanság mellett a láthatatlanság képességével is rendelkeznek.

A Kispest tulajdonosa azzal magyarázta az eltérést, hogy a tiszteletjegyek és a bérletek számát hozzáadják az adott mérkőzésre eladott jegyek számához, és ez szerinte így helyénvaló és természetes. Egy dolgot felejt el ő, és valamennyi hasonlóan gondolkodó vezető. A számok közti különbség azt mutatja, hogy a csapatoknak korábban bizalmat szavazó és bérletet vásárló szurkolók elfordultak a lelátóktól, és a tiszteletjegyesek is csak arra elegendők, hogy szépítsenek valamit a siralmas helyzeten! Az MTK 488 nehéz körülmények közt élő kisgyereknek és kísérőiknek biztosított ingyenjegyet, ami egy szép gesztus, de egyben azt is mutatja, hogy az örökrangadón ténylegesen számolt nézők fele nem fizető vendég volt.

A kérdés már csak annyi, hogy az MLSZ hogyan fogja tudni azt az ötletét kivitelezni, hogy a TV-s bevételeket a nézőszámok arányában ossza vissza, amikor minden klub „trükközik” az adatokkal? Illetve mikor fogják végre közölni a valós nézőszámokat a klubok?

Szurkolói Iroda

A B-közép első vezére, és a ZETE-Fradi barátság kezdete

Szabó Tibor (Tike) a B-közép első vezére volt. Ma vendéglőt vezet, kicsit távol került a focitól, de a bajnoki címnek szívből örült.
- A ZTE a városhoz való kötődést jelentette számunkra. Énekelve indultunk a vidéki mérkőzésekre: „Zalai srácok vagyunk”… Büszkék voltunk Zalaegerszegre. Akkor még zöld-fehér volt a ZTE színe, sokan kis-Fradinak hívták. Tény, hogy már az első FTC-ZTE mérkőzés után, amelyet Juhász Pista góljaival megnyertek a fővárosi zöld-fehérek, a két szurkolótábor barátként jött ki a Népstadionból. Azt skandáltuk, hogy „egyetértés, szabadság, ZETE-FRADI barátság!”
- Akadtak más nóták is az akkori B-közép tarsolyában?
- Hogyne. Például: ZTE nyeri meg a bajnokságot, Szabó Rezső a gólkirályságot, Bole lesz az év labdarúgója, NB 1-ből kiesik a Dózsa.
- Emlékszem: egy kettős létra tetejéről vezényelted a szurkolókat.
- Volt ilyen…egy ZTE-Fradi mérkőzésen. 1973. május 6-án. Egy csoportnyi Fradi szurkoló elé álltunk Rózsa Pista barátommal, és ingyen bevittük őket a meccsre. Az állóhely jobb oldali részén voltak a Fradisták, mi pedig a balon. A két szurkolótábort csak egy kötél választotta el, de ezt is kioldottuk, a haverok pedig hoztak egy létrát. Felálltam a tetejére, s ha a jobb kezemmel vezényeltem akkor a Fradi tábor énekelt, ha a ballal, akkor a ZTE. Ha mindkettővel, akkor együtt szurkoltunk. A kezdő sípszónál leszálltam a létráról, s mire felnéztem, 1-0-ra vezettünk. Szimacsek góljával megnyertük a találkozót.
- Meddig jártál a ZTE mérkőzéseire?
- Rövid ideig tartott, mert rendőrségi eljárás indult ellenem, ellenünk.
Az 1972/73-as szezon utolsó mérkőzésén, az MTK ellen csapdába csaltak minket.
4-0-ra megvertük a fővárosiakat. Ünnepelni akartunk. A mérkőzés előtt megkérdeztük a ZTE egyik vezetőjét: Bemehetünk e a pályára a mezekért? Ő igent mondott. Közben a rendőrségnek mást mondott. A kisebb srácokat engedtük előre, így elsőként ők kapták a gumibotos verést. A következő szomorú eset akkor történt, amikor- a dátumra tessék figyelni november 7.-én történt. Nem vittek el bennünket Diósgyőrbe. A foci mellett akkor a röplabda volt a sláger, elmentünk a kertvárosi iskolába szurkolni(ott játszott akkor a csapat). El akarták tőlünk venni a ZTE - zászlókat, de nem adtuk. A rendőrség (mai kifejezéssel élve) kényszerítő eszközöket alkalmazott. A rendőrségről csak Ujvári Sanyi bácsi (a megyei tanácselnök) közbenjárásával engedtek ki. Ellenem az volt a vád, hogy nyilas felvonulást szervezek Zalaegerszegen, örüljünk, hogy megússzuk pár ezer forintos pénzbüntetéssel. A vádból semmi sem volt igaz.
- A maiak bajnoki címének szívből tudtál örülni?
- Természetesen, hiszen nincsen bennem tüske. Nem a klubra haragudtam, hiszen azt máig szeretem, hanem egy-két személyre. Jellemző, hogy amikor minket eltávolítottak, a B- középből, azt terjesztették rólunk, hogy a ZTE ellen szurkolunk. A mi válaszunk erre az volt: „akkor is, akkor is, a szívünk színe zöld-fehér”! Az egerszegi Fradi mérkőzések után még mindig megkeresnek a kocsmámban a Ferencváros szurkolói, akik tudják rólam, hogy egykor a B-közép vezetője voltam. Emlékeznek arra, hogy a mi időnktől kezdődik a ZTE - Fradi barátság. Milyen érdekes, a Fradi szurkolótábora mindenhol balhézik, de Zalaegerszegen soha.

Ekler Elemér - Megkoronázva c. könyvéből

"Lütyő Kupa"

A tegnapi nap folyamán sikeresen lebonyolításra került Lütyő barátunk és családja megsegítésére szervezett futballtornánk. Előzetes várakozásainkat felülmúlva a tornára 18 csapat adta le nevezését.

Rövid felvezető beszéd után a déli harangszóra útjára indult a labda, elkezdődtek a csoportmérkőzések. Jó iramú, gól gazdag meccseket láthatott az igen szép számú közönség.

A kora esti órákban ért véget a kupa, melynek győztese a Reunion csapata lett.

Második helyen lendvai barátaink csapat a Nafta Lendva végzett, míg a harmadik helyet a ZTE öregfiúk csapata szerezte meg.

Külön díjban részesültek: Kovács Patrik (UZ) gólkirály, Büki Péter (Reunion) legjobb mezőnyjátékos, Renátó Gábor (Lendva) legjobb kapus. Az okleveleket a ZTE FC legendája Czigány Csaba adta át.

Ez úton is szeretnénk köszönetet mondani az összes résztvevő csapatnak és mindenkinek, aki kilátogatott a tornára és valamilyen módon támogatta rendezvényünket.

Köszönjük Végh Gábornak a ZTE FC tulajdonosának és a klubnak a nagylelkű felajánlásukat.
Köszönjük Zalaegerszeg Város Önkormányzatának és Balaicz Zoltán polgármester úrnak a szervezésben nyújtott segítségüket és támogatásukat.

Köszönjük a(z) B-Közép Ferencváros, Szélsőséges Alternatíva Pécs, Nafta Lendva, Sopron, Sárvári Fradisták, barátaink köszönjük, hogy időt és fáradságot nem kímélve eljöttetek. Köszönjük nagylelkű támogatásotokat. Külön ki szeretném emelni a Ferencvárosiakat és a Pécsieket, azért mert szinte a felhívás pillanatában jelezték megjelenésüket és támogatásukat felénk!

Köszönjük a (z) ZTE Jugend, ZTE U14, ZTE öregfiúk, Csány Iskola, BeMány FC, Gellén Ádiék csapata, Reunion, Nagykenyér Brigád, Salla Guardians, Kefír FC, Berzsenyi út, Armada, csapatoknak a részvételt és a támogatást.

A torna ideje alatt közel fél millió forintot sikerült összegyűjteni!

Barátaink nehezen találok szavakat, de az biztos, hogy ismét bebizonyosodott, hogy ha kell, klubszínektől függetlenül össze tudunk fogni, hogy segítsük egymást vagy épp egy bajba jutott társunkat!

Ez a nap ismét bebizonyította, hogy A FUTBALSZURKOLÓ NEM BŰNÖZŐ!!!!!

Még egyszer hála és köszönet mindenkinek!

Ultras Zalaegerszeg